同济大学法硕(非法学)考研复试经验

(一)、基本情况介绍

同济大学今年同济是325的分数线,比去年上涨了10分。单科线很奇葩,有几位考的分数蛮高的朋友背单科卡了,很可惜。一共有50人进入复试,刷了17人,A组刷了10个,B组刷了7个,其中高分组三人被刷(总排行25名以上的)。

今年是2月17日下午5点正式出的成绩,比往年要早了几天。复试时间是3月23,24两天,23政审和体检,24正式复试。

(二)、笔试部分

复试包括笔试和复试两个部分,笔试只有英文笔试,没有专业课笔试。英语笔试是翻译题,汉译英和英译汉各两题。英译汉第一题难度比较大,知识产权的法条不容易翻译,但是第二题难度就小了蛮多,具体是和网络有关的知识产权的问题。汉译英第一题比较简短,大致内容是“兹证明:王小明的成绩单原件和复印件相同,情况属实,盖有同济大学教务处印章。”但是确实不太好翻译。第二题是有点长,但是不算太难,有些简单的词汇会突然因为梗塞想不来,所以平时要注意积累。其实我觉得同济考察的英语笔试的寓意在于,看你能否有效合理的安排时间,因为除了英专和大牛,第一题难度确实很大,这个时候跳过去左后面的题目才是王道,不能吊死在一棵树上。一个小时的时间,确实很紧张,不会的单词很正常,直接跳过,一定要写完。我交试卷的时候发现后面那位同学他空了两大题,这样老师一眼就看出来,分数肯定拿不到了,如果因为笔试成绩影响录取,就真的太可惜了。

(三)、A组攻略

面试部分。50人分为两组,第一名a1,第二名b1,第三名a2,以此类推。A组在综合楼2116教室,B组在1302教室,两组同时进行。楼主被分在a9,A组今年号称是死亡之组,a19-25全部被刷,高分组部分被刷2人,中间被刷2人。但是在之前,这些情况我们都是不知晓的,因为从13届前辈那里得知的情况是同济高分组部分一直是不太刷人,13年只有一个女生被刷了。10:08,面试正式开始。A1,是枫哥,也就是第一名的大神,一直比较低调,经过漫长的等待,10:30才出来。本来以为不会考察的诉讼法(我们复试前有打电话去学校确认,老师说根据通知来,上面确实没有诉讼法的内容),但是第一个就直接考了刑诉和民诉代理人,然后行政法方面的内容,枫哥出来的时候嘴唇略白,说分析上的没有涉及,当时我们一度非常紧张。楼主从面试前一直坚守门口,a2,a3出来后面色一样比较难看,结论一样,没有分析上的内容。a3是日语专业,考前不知道今年复试口语考察英语,然后就离开了。a4是蹲蹲,灵巧的浙江妹子,在她进去之前,老师在里面讨论了良久,不知意欲何为,可能在讨论a3。a5是猫哥,因为他和楼主一样,已经是工作了,问了比较多关于工作方面的问题,他面试完后,上午就结束了,一共面试完5人(B组当时已经面试完7人)上午人均20分钟+,大部分是超纲的内容,查考了很多法律专业英语。出来的时候大家感觉都不太好。中午老师们吃盒饭休息,下午12:30正式开始,因为当时不知道上午面几个,我们几个a6-9,也不敢走远。期间,在旁边翻翻分析,查查可能要用到的单词,看着看着,收到B1的哥们,另一大神的短信“回家了,开学见”……楼主瞬间压力倍增,没有想到B组老师如此和蔼,事后证明确实是这样的。中间跟B5的哥们三关哥通了电话,问了下情况,英语他们问的很生活化,天气如何,洛阳的牡丹,大学的学校等等,比较简单,这哥们一下子牡丹忘记了,问老师可否用日语说,囧,被允许了,太和善了,有么有。然后问了一些关于他工作方面和法律结合的问题。通完电话后,楼主心里淡定了一些,心想后面会轻松些。

下午12:35,复试开始A6wan同学入场,她有一篇科研成果(关键时刻果然加分哈),老师问了蛮多这个的,相对上午的同学,时间非常短(大牛有么有),依然有难度大的法律英语题,被问的是商标权和专利权的区别,这个听懂也不太容易啊。a8Y同学,被问到大量本科的内容,贸易壁垒,FOB,WTO的宗旨等待,法律英语难度也很大。

a9是楼主,学长开门,进去,先鞠躬,然后礼貌性问了一句能否坐下,被允许后,坐下来,五个老师一字排开,坐正中间的老师先开口,自我介绍,限时间5分钟。楼主说了名字,学校,年龄,专业,(因为有前面同学的经验,说自己比较熟悉的部门法)最后补了一句,比较喜欢法理学。去年的主考官蒋教授先发难,1.你说说什么是法治。楼主把分析上法治的内涵三点答了,有一点不记得。教授继续问,2.亚里士多德认为的法治的条件,这个分析上有,就很快答出来了。3.是关于亚里士多德的名著,因为我没听说过,老师也没追问。4,说一下英美法系和大陆法系的区别,这个我比较熟悉,记得很清楚,从微观和宏观两个方面把区别说了一下,说完了教授不太满意,你没有答出二者区别的根本,当时楼主紧张,也么有记得他说的根本区别是啥。5,继续发问,你认为当今全球最主流的法学流派,这个……么有听说过啊。答,教授,这个没有听说过,是德日…?教授补充到,我可以提醒下,是美国的,楼主还是不晓得,然后把我自己知道的法学流派说了一遍,自然法学派,新自然法学派,社会法学派,分析实证主义法学派说了一遍,希望您指点。教授好像不太满意。最后,教授问我选择法硕,以后的规划是什么?楼主说自己想继续深造,考法理学PHD。(好吧,我承认有点违心了~~)

然后是本科专业课面试,楼主已经毕业,又是学渣,很多都不记得了。左边的第二位老师发问,你说下公司的类型,楼主只答了股份有限公司和有限责任公司。老师追问二者之间的区别,我说二者清偿时候承担责任方式不同,老师这次有点不满意,表示不解,怎么这个不知道嘞?问楼主是不是xtu的,楼主表示很愧对母校。老师并没有就此收手,问有限的含义到底是啥?并要我举例子说明。这个追问确实考倒我了,当时气氛略显尴尬,楼主只得巴拉巴拉……说了几句稍微自己了解的公司的概念啊啥的,老师说你听清楚题目没。最后只好说我已经毕业了,有些知识已经忘记了。然后老师很惊讶,原来你不是应届的?然后他们就翻资料确认,哦,原来是毕业了。然后本科题目就没在追问。问了下我工作的情况。

英语面试部分开始。这届的主考官发问,whatisjurisprudence?楼主没有听过这个词,pardon?老师又说了一遍,楼主再次pardon了下,最后老师有点无奈,说是法理学。就把分析上法理学概念在脑子里回忆了一遍,翻译了一下。我当时不知道jurisprudence,所以我用的法理学是thephilosophyoflaw,导致老师的第二问,whatistherelationbetweenjurisprudenceandphilosophy?这个问题真心难有么有啊。当时还是挺紧张的,因为中文也没有想过这个问题,后面实在没有办法,说一句,两个都belongtounsubstantialsphere(实际上楼主想表达的是非物质层面的意思,事后才发现这个单词是错的,不过估计老师也没听出来),然后哲学对法理学起指导作用,老师可能也觉得自己问的有点变态,就没有追问了。第三问,法理学和其他部门法学的关系。这个相对容易一些,就巴拉了几句,说法理学是一般的法学,具有指导意义,然后相互影响啥的。

英语面试继续进行。老师话题切换到工作上,问了公司名称,我的职位,主要工作内容。期间,我提到了projector这个词,老师听完了之后表示不理解,让我解释,楼主瞬间有点奔溃,这个词怎么用英语说呢?后面就扯了,itisakindofmultimediatool经常用在教学领域。然后老师听完后依然很困惑,还是没听懂。最后楼主很无奈,就说dearprofessors,weusuallycallit“投影仪”inChinese.然后几个老师就全场笑了,原来这个意思“哦……”,然后主考官向两边示意,问下还有没有其他问题,然后笑着说可以了。楼主鞠躬,老师辛苦了,再见,离开。整个面试结束。

复试小结:

如果说初试最重要的是坚持,那么复试最重要的则是自信。自信并不是让你觉得自己天下第一什么都行,而是潜意识里知道,自己会通过自身努力实现最大化的价值,绝不辜负自己。做到,不卑不亢,有理有节,面试时涉及的知识可能很广,让你防不胜防,所以准备几句遇到不会回答的问题怎么应对的话。因为对于面试而言,老师更加看重一个学生内在的素质和表达分析问题的能力。对于法硕而言,如果老师面试的时候直接考察了分析上的内容,那么一定不要死背出来,要有自己的理解在里面,概括地去说。

在初试成绩出来后,千万不能被短暂的胜利冲昏了头脑,“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”,初试一路走过来,每个人都付出了很多努力,倒在复试,非常可惜。同时,现在各大名校法硕缩招已成趋势,拿今年同济A组来说,25人刷10个,有四成被刷了,最高的别刷的超过分数线30多分,所以不可迷信所谓高分即安全的说法,踏踏实实准备才是王道。

关于复试的着装问题,复试的时候到底要不要穿正装,楼主认为没有这个必要,因为这不是职场面试,老师招的是研究生,而不是学校的工作人员,干净得体就好,因为负责面试的老师也没有穿正装,如果你上正装,反而会给老师压力。

关于复试到底黑不黑,这也是大家比较关心的问题。我觉得这不算个什么问题,每个学校都喜欢招收本校或者毕业于名校的学生,这一点无可厚非,同济在复试的时候确实有问到本科的出身,但是关键还是看自己的发挥和初试的成绩,而且老马的内外因观点也告诉我们,对于我们无法改变的事实,那是外因,一味困扰于此,不但毫无帮助,反而会影响自己的心态,进而影响成绩。做自己能做的,改变自己可以改变的事情,这才是正确的价值观。

A4攻略(by蹲蹲)

专业面试的话老师主要是考察你基本知识、能力拓展、本科相关知识和英语口语。在这其中,他们一般会首先问你一些法律基本知识,可能和法硕考纲有关,也可能无关。这些问题你必须得答出来,至少不能一问三不知,然后老师可能会问你喜欢什么法或者你本科的专业知识的问题,在这点上,希望大家不要给自己挖坑跳,要时刻注意自己的言辞,因为他们的提问是顺着你的答案顺藤摸瓜的,大家千万不要不懂装懂,老师们知识面很广的。最后的英语口语比较简单,一般人都可以听得懂他们的提问的,说实话只要你口语不是太差基本都可以,但是他们考你英语口语并不是单纯听你的发音之类,其实通过英语口语的提问,他们想获得的是你的想法。

A7攻略(byL同学)

复试已经过去有五天了。大概回忆一下,首先介绍一下自己的情况,专科法律,自考新闻,二战同济。

进门鞠躬请坐。首先老师抬眼望了我一眼,叫我中文自我介绍,他们便低头看我的资料。我大致介绍了一下自己来自哪,毕业于哪,专业新闻,便自己停住了。老师便问我的学校情况,专业什么的,还问我为什么专科学法律,又自学新闻,我说因为我想学点不一样的东西。老师又问你毕业两年都做什么了,我说考研两次,司考两次,还工作过几个月,接着便问司考过了吗,还问第一年报的哪,为什么今年该报同济,本来我想幽默点说好马不吃回头草的,但老师表情不幽默,我便说因为去年他不要我,今年我就不愿意报他了,老师听了咯咯笑了,旁边一位老师笑着说,那你怎么不报复旦呢,我也咯咯笑了。接着老师问你新闻专业可这么少啊,我说因为自考考过这些科目就可以给毕业证。

老师又看了看我专科的成绩单,说你选修了这么多,对哪门法最感兴趣,我回答物权法,便问我物的种类,我就懵了,完全没印象。我就老实说我不知道。老师笑了,接着又问物权的种类。地上权和地役权。还有商品房的土地所有权,农村宅基地的所有权。接着是问我最近我们山东有什么社会热点,我答不知道,老师又提醒说平度征地你怎么看。我随便答了两句,老师可能不太满意,又问火车票半价怎么看。这个回答了一会,似乎还可以。接着一位老师问,我借给你你五块钱,那咱俩人有什么法律关系。

然后是英文部分。为什么考同济,civillaw和publiclaw的区别,我问可以用中文会打吗。老师说英文面试可是有五十分的,我只能硬着头皮回答了。然后英文分析政府去苏宁买50张桌子(当然是英文问的),是什么法律关系。说实话回答的糟糕透了,因为我完全没怎么准备法律英语。

大致就是这些。

A14攻略(by哑哑)

自我介绍。介绍中难免提到自己的本科学校,偏远的学校老师会质疑“这是什么学校,在哪里……”老师当然也想生源好,这也可以理解。就算我们本科学校不好,也要正面介绍,态度谦虚,并表示日后一定要努力之类的。回答时要坚定,和老师有目光交流,态度诚恳。这样老师的注意力已经转移到你个人素养身上,而不再是你的学校。

专业问题。A组的老师专业问题确实很难,而且是英文。我被问到:国际经济法最重要的内容是什么?国际贸易术语FOB运费,风险谁承担,海事风险有哪些?老师看着本科成绩单问的,所以不是每个学生都会被问到这些。其实,自己回答得不是很好,勉勉强强,大概意思对了就可以了。如果自己真的不知道老师所问的问题,直接承认自己确实不了解这方面知识,态度要诚恳,然后说自己熟悉的法律。大部分情况,老师会转移到你熟悉的法律上。这样总比一问三不知,要好很多。也许,就能化被动为主动,得到老师的好评。

说说平时累积的法律新闻,一方面可以表现出自己对法律感兴趣,另一方面老师也喜欢关注时事的学生,这样对日后的研究是有帮助的。自我介绍。介绍中难免提到自己的本科学校,偏远的学校老师会质疑“这是什么学校,在哪里……”老师当然也想生源好,这也可以理解。就算我们本科学校不好,也要正面介绍,态度谦虚,并表示日后一定要努力之类的。回答时要坚定,和老师有目光交流,态度诚恳。这样老师的注意力已经转移到你个人素养身上,而不再是你的学校。

(四)、B组攻略(bylily)

10点开始面试。50个人被分成两组,我在B组第九个。因为之前就跟一个复试的人建了个群,里面大家经常聊,提前说好了前面的人出来后要立刻给后面的同学介绍情况。第一个进去的是泽哥,初试排名第二的大神。他面试了足有20分钟,大家在外面等的很着急。泽哥出来后大概介绍了下情况。大家觉得应该后面也差不太多。于是认真的准备。面试的进度还是挺慢的。到中午11点半的时候,第七个才开始。他是最后一个。因为我们看到外卖都已经送到了,老师宣布休息到12点10分再继续。这个时候等着复试的已经就剩我们几个马上排到的同学了,其他人都去吃饭了。等到了时间老师竟然还不开始,真的不耐烦了。一直到12点半才算开始下午的面试。我是下午第二个,第八个出来,哪个学生秘书就通知我进去了。然后坐到了椭圆形的桌子中间,正对主考官的位置。对面大概5个老师。主考官是男的,西装革履,表情严肃,看着有一种压迫感。我进去后他在看我的资料。同济要求提交的资料主要是本科成绩单,其实好像需要四六级证书,以及其他的什么荣誉证书之类的,但是网站上面没有通知,是接受资料的老师问我们要的,所以很多人都没有准备。我只告诉老师我有专四证,但却是没带。老师说那只能这样了。所以去提交材料的时候一定要把该带的可以体现自己能力的东西都带上。然后主考官问的第一个问题是,“你是南开大学滨海学院毕业的?你们学校和南开大学是什么关系?”我瞬间就凌乱了。一直知道某些好学校都会歧视三本,但是不用这么明目张胆吧?我正不知道怎么回答。旁边一个女老师就说,“应该是南开下面的一个二级学院,就是同济和嘉兴那边学校的关系。”然后那个严肃的主考官就问,是这样吗?我只能说“是的”。好尴尬。

还好旁边的一个老师问,你是英语专业的啊,英语考82分,很高啊。然后频频微笑的对我点头。我说是啊,因为是英语专业。然后我才发现,除了那个主考官,其他老师都挺和蔼的。主考官开始正式发问“介绍一下你的学习情况”。然后我就开始作答,介绍了一下大概的成绩排名,在学校里面做的跟学习有关的事情,然后还讲了一下自己实习和兼职的经历,重点介绍了一下大二在上海某家公司的实习经历。因为我觉得这个更可以体现我在学习之余的实践,对上海的了解,可以证明我选择同济选择上海是有目的有原因的。因为之前有人被问到,为什么选择上海,选择同济。果不其然,刚说完另一个人老师就抓住这个问题开始问,你在上海什么样的公司实习。好在我在复试前好好回忆了下大二在上海的情况,以及可能的问题和回答。然后我告诉他,是一家对外汉语培训机构。老师问,你的职位是什么?。我说“营销助理”。老师说,哪就是负责招生呗。我附和着说是这样的。老师说那你的客户面向的都是洋人了,你是怎么和他们联系的,是打电话吗?我答“其实大部分时间都是通过邮件联系的,也有电话”。老师问,那你面向的客户大概是什么样的人?商务人士吗?然后我就说“老师是这样的,我在公司实习大概就一个多月,并没有开发商务人士这样的目标客户,我主要针对的是假期短暂的来上海学习的留学生。我实习的公司就在虹口区,跟上外基本挨着。外国很多学生,尤其是对中国和汉语感兴趣的,他们会选择假期来上海,因为本身他们也有这个经济实习,所以会来这里学习汉语,了解中国。大概就是这样了”。然后老师说了句,确实是这样。

然后下一个老师就开始发问了。哪个女老师问“你以后想学哪一门法律啊?”我说,国际法吧。老师问为什么,我就说因为我本身是英语专业,四年系统的学习让我有了很好的语言优势,国际法跟英语结合起来,对我而言更能发挥自己的优势。而且我的本科全称是英语外经贸翻译,所以大学也学过很多经济方面的课程,学习国际法应该会很是一个实际的选择。这个时候一个沉默一直没看我的主考官突然来了一句“方向目标很明确嘛!”提问我的老师笑笑继续问我,你对国际法了解多少。我微笑着回答,很抱歉老师,我目前只了解初试的时候考过的法律知识,国际法并没有深入了解过,也没有系统学习过,我只知道国际法分为国际公法,国际私法和国际经济法。其他的目前就不知道了。老师问你可以说一下三个分类各自调整的关系吗?我只能抱歉的回答,对不起老师,这个我不太知道,因为我还没有学习过。然后无奈的笑了笑。老师估计觉得国际法问不出什么来了,就问你学过的初试科目里面你觉得那个掌握的比较好。我就说大概是刑法吧。然后那个老师就对主考官说,刑法,你问吧。主考官想了一会说,你们一月份初试,哪就讲下对最近的热点案件的看法吧。我说我最近比较关注药儿园的案子。当时好像是按着“非法行医罪”抓捕的。老师就问,说你自己的看法。我只能说,我觉得这个罪名有点不妥,因为非法行医罪要求后果严重才成立。老师说,那你的意思是给孩子喂药的后果并不严重了?当时我就觉得这个老师太咄咄逼人了。然后我把之前看过的这个案子的分析忘了,只能硬着头皮随便说说。其他老师好像有对这个不太了解的,他们问我那幼儿园为什么给学生喂药啊,我就把自己了解的说了下。结果那些面试老师开始讨论了几秒钟,我只能无奈的坐在对面看着。后来他们终于意识到这是面试啊。哪个主考官就说了句“你以后还要加强学习啊”。哎,专业课太烂,顿时心里紧张了下。这可关系到最后能不能通过复试啊。主考示意开始英语面试环节。于是开启英文问答环节。

你说你想学习国际法,那么请用英语介绍一下你所了解的国际法分类。我就说了我知道的。我手里有你的成绩单,看到你大学学过一门国际贸易的课程,列举几个对世界经济比较有影响力的国际组织。我说,最重要的应该是世贸组织了吧,然后、、、、、然后就我卡死了啊!!!停顿了几秒吧,我一直在想亚太经合组织的英语该怎么说来着,旁边一个老师看我卡了几秒都没有说话就开始帮我打圆场。他说第二重要的是,第三重要的是……那你知道某某吗?我还没回答,另一个老师说她应该不知道,这个太专业了。然后那个帮我的老师就稍微介绍了下,我立刻意识到这个就是我笔试遇到的世界知识产权组织的缩写。然后立刻抓住机会说,老师,我今天早上见到过这个词,在英语笔试的时候,然后把全称说了一下,老师特别满意的笑着点了点头。几个老师交流了下意见,没什么可问的了,主考官发话让我出来了。这才如释重负啊!!!

出来给后面的同学大概讲了下情况,就走了。这个时候都1点了,我午饭还没有吃。因为中间专业课案例回答的不好,英语面试的时候国际组织的问题回答的不好,心里特别忐忑,但也没有多想就走了。

其实前面几个人问的英语问题基本都是你来自哪里,介绍下你们哪里好玩的。等等很基本很简单的问题。而我面试英语的时候基本都还算跟专业相关。大概是因为我是英语专业吧。

很晚才知道,我们前面十几个人问的问题都没什么专业课纯记忆性的东西,但是后面那些面试的,问了好多专业课,我表示深深的同情……

大概是因为面试是按照排名来的,前面的初试分数基本很高,后面分数低的老师觉得有必要再考察下专业课吧。还有,我们是B组。而A组的情况可谓惨不忍睹。所有的面试问题都特别专业,连英语都问专业课的问题。而且面试很长,我们B组都结束很久了,A组才结束。A组的主考官是法理老师,所有问了很多法理知识。我们B组是刑法老师,也就问刑法的知识。但总的老说,刑法比法理好回答。这样看来被分再B组是因为太幸运了吧!

昨天终于接到通知,过了复试。然后也了解到,50个人,33个通过了复试,A组刷了10个,B组刷了7个。同济的复试刷人还是挺狠的。而且好像有3个高分的也被刷掉了。

复试,不可掉以轻心啊!

您可能还会对下面的文章感兴趣: